Экономическая эффективность источников теплоснабжения - lovial.narod.ru (ref 21.04.2015)
Ремонт бытовой техники Киев Телефон (099) 406-27-87 Алексей Квалифицированный мастер окажет услуги по установке, подключению и ремонту бытовой техники: стиральных, посудомоечных и сушильных машин, газовых и электрических плит, проточных и емкостных водонагревателей, электрических и газовых духовых шкафов и многого другого в городе Киев и близлежащих районах. Телефон (099) 406-27-87 Алексей  

         Данная статья была написана много лет назад. Со временем статья будет переработана и дополнена.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ИСТОЧНИКОВ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ

       С постоянным ростом стоимости энергоносителей в полный рост встает вопрос об экономической эффективности различных источников тепла для отопления и горячего водоснабжения дома (квартиры). Огромное количество рекламы рассказывает о "уникальных" и "сверхэкономичных" способах отопления, звучат цифры об экономии до 70 % энергии. Попробуем разобраться с этим вопросом на бытовом уровне.
       Возьмем для рассмотрения ряд наиболее распространенных источников тепла: газовые котлы (обычный и конденсационный), котел на жидком топливе, электрокотел, ну, и для экзотики, тепловой насос. Твердотопливные котлы рассматривать не будем, т.к. цена на дрова либо уголь очень сильно колеблется в зависимости от региона. Если кого-то все-таки заинтересует твердотопливный котел - КПД порядка 80 %, теплотворная способность дров примерно 13 МДж/кг, бурого угля 16 МДж/кг.
       Несколько слов о различного вида излучателях. Их использование действительно позволяет несколько снизить затраты на отопление за счет того, что при повышении доли лучистого теплообмена человек комфортно себя чувствует при более низкой (на 2 - 3 градуса) температуре воздуха в помещении. И соответственно снижение температуры в помещении снижает теплопотери. Но по величине экономии электроэнергии цифра составит если и больше 5 %, то ненамного.
       Итак, принимаемся за расчет. Задаемся видом топлива, его теплотворной способностью и ценой. В конкретном примере цена взята в украинских гривнах по состоянию на 01.08.2008 г. Расчет ведем в табличке. Желающие произвести свой расчет могут скачать приводимую ниже табличку в формате Excel здесь и подставить свои цифры.
       
Вид оборудования Потребляемое топливо Единица измерения Цена за единицу измерения Теплотворная способность на единицу измерения, Дж КПД устройства, % Количество энергии с единицы топлива, ДЖ Стоимость 1 МДж энергии, грн Относи- тельная стоимость
Котел газовый Природный газ м³ 0,478 34000000 90 30600000 0,0156 1
Котел газовый конденсационный Природный газ м³ 0,478 34000000 110 37400000 0,0128 0,818
Котел жидкотопливный дизтопливо л 6,3 40000000 90 36000000 0,175 11,203
Котел электрический электроэнергия кВт*ч 0,244 3600000 97 3492000 0,0699 4,473
Тепловой насос электроэнергия КВт*ч 0,244 3600000 300 10800000 0,0226 1,446

       Как говорится, результаты расчета говорят сами за себя.
       Следует отметить, что тепловые насосы проектируются для обеспечения примерно 60 - 70 % максимальных затрат тепла на отопление. При сильных морозах включается встроенный в тепловой насос обычный электрический нагреватель и «добавляет» недостающего тепла. Разумеется, КПД теплового насоса в такие периоды значительно (на треть и более) ниже паспортной.
       Конденсационные котлы тоже «не без греха». Максимальный КПД достигается при температурах теплоносителя 40/30 градусов (подача/обратка), что требует значительно большего количества нагревательных приборов. Если приборы рассчитаны на параметры 70/60 градусов, то при похолодании КПД уменьшается где-то до 105 % (опять-таки в большие морозы ни о какой конденсации речь не идет, она появляется при более теплой погоде).
       Таким образом, самым дешевым является отопление при помощи газового котла, на 45 % дороже – тепловой насос, в 4.47 раза дороже – электроотопление. Что касается стоимости самого оборудования - конденсационный котел в разы дороже своего менее экономичного собрата, тепловой насос еще дороже конденсационного котла. Если же учесть стоимость устройства, например, грунтовых зондов для теплового насоса, то цифра возрастет еще в разы.
       Общий итог - реальной конкуренции газовому котлу по экономии денег на отопление в обозримом будущем не предвидится, поскольку с повышением цены на газ "полезет" вверх и цена на электричество.
       Вот, собственно, пока и все. Вопросы, замечания и предложения можно оставить в виде комментария.



Постоянный адрес страницы
http://lovial.narod.ru/statyi/teplo/sravnenie.html